::: {#e22a .section .section .section—body .section—first .section—last} ::: section-divider
:::
::: section-content ::: {.section-inner .sectionLayout—insetColumn}
MAGA 民粹派呼吁对大型科技公司发动圣战 {#50fe .graf .graf—h3 .graf—leading .graf—title name=“50fe”}
在 NatCon（右翼最具影响力的会议之一）上，AI 开发者被称为”叛教者”，CEO 被指”无信仰”，而大型科技公司被视为对西方文明的威胁。
如果你想了解当下”科技右翼”与民粹派之间的关系，你必须在 NatCon 5（MAGA 右翼重量级人物的年度聚会）第一天待在 C 分会场。下午关于文化战争的一个小组讨论（“对英雄主义的需要”）结束时，杰弗里·米勒接过话筒，开始痛斥台上的一位嘉宾：**帕兰提尔（Palantir）**首席技术官、负责该公司 AI 业务的尚亚姆·桑卡尔（Shyam Sankar）。
“我认为，AI 行业与国家保守主义在意识形态上几乎没有任何重叠，“米勒说，他指的是该会议的核心意识形态。就在几个小时前，米勒还登上了同一舞台，参加名为”人工智能与美国的灵魂”的小组，呼吁民粹派对人工智能开发者发动真正意义上的圣战，称他们是”背叛我们物种的人、背叛我们国家的叛徒、背弃我们信仰的叛教者、以及对我们孩子的威胁”。现在，他直视着这位刚刚发表演讲、主张科技创始人与对”国家保守派”而言如同神圣人物的国父一样具有英雄气概的技术专家。他告诉桑卡尔，AI 行业”总体而言，是全球主义的、世俗的、自由派的、女性化的超人类主义者。他们明确希望出现大规模失业，他们在谋划以 UBI（全民基本收入）为基础的共产主义，并且把人类物种视为 --- --- 正如他们所说 --- --- 人工超级智能的生物学’bootloader’。”
桑卡尔以沉着的方式进行辩护，熟练运用了符合 NatCon 话语体系的表达（“我认为，硅谷广义上的世俗文化已经用对 AGI 的信仰填补了他们内心上帝形状的空洞。”）。但在接下来的几天里，似乎桑卡尔是极少数对科技行业和 AI 持净正面看法的与会者之一。NatCon 是主导唐纳德·特朗普政府的知识右翼的大本营 --- --- 如果你在威斯汀酒店的走廊里随手扔一块石头，很大概率会砸到一位为”2025 计划（Project 2025）“做出贡献的人 --- --- 而那一周似乎所有人心中的两大主题是：右翼对以色列支持的迫在眉睫的终结，以及技术对西方文明构成的生存性威胁。
“科技右翼”和 MAGA 民粹派曾短暂联合，将一位反”觉醒”的特朗普送进白宫；而当他们的联盟开始分裂时，副总统 JD·万斯（JD Vance） --- --- 彼得·蒂尔的门生，多次参加 NatCon --- --- 试图在两者之间充当桥梁。但今年的 NatCon 清楚地表明，这些派系已经不再步调一致。
近乎一半的会议小组明确聚焦于科技。科技让孩子们在学校的大脑退化，在大学摧毁批判性思维；科技削弱美国经济，科技削弱国家防务与国际主导地位；科技攻击犹太 --- 基督教信仰并毁灭人类。
他们的敌意千差万别：有人承认 AI 不会消失，如果正确加以利用，或许能对社会有一定益处；也有人声称进一步的 AI 发展将导致”文明自杀”。但几乎所有发言者都对科技行业表达了根深蒂固、充满情绪的怀疑。
即便是中国在 AI 领域占据主导地位的威胁也不足以打动他们，特朗普本人批准资助诸如 Stargate 之类项目这一事实亦然。“国家为 AI 加速所作的理由非常直白：‘我们必须打败中国并促进经济增长，‘“家庭至上科技倡议（Family First Technology Initiative）主任迈克尔·托斯卡诺在周四的演讲中说。“这些当然会对美国人的未来产生重大影响，但它传达的是一种贫瘠的人生讯息：‘为了打败中国，你必须愿意放弃一切 --- --- 包括你子女和孙辈更幸福的未来。’”
特朗普的盟友们在 NatCon 上也这样说，从史蒂夫·班农到乔什·霍利再到迈克·本茨。甚至政府高官也抨击大型科技公司：因质疑新冠起源而被平台封禁、随后被特朗普任命领导美国国立卫生研究院的杰伊·巴塔查里亚博士称，科技公司进行的”审查”让科学进步倒退。
这种敌意在右翼内部已经酝酿多年，NatCon 5 的发言者之一、前特朗普白宫人工智能与新兴技术高级政策顾问迪恩·鲍尔说。“它可以追溯到一种长期看来我认为是准确的感觉，“他对《The Verge》表示，“即科技行业在串通起来针对保守派、让保守派观点噤声。“他列举了大型科技公司的部分”罪行”：算法压制、推特封禁、取消变现、第二百三十条、被标注为”错误信息”的内容，等等。
不过，尽管在选举之后科技行业不再被视为积极审查保守派，但它似乎仍然不可避免地与社会保守派的文化、思想和宗教价值观相抵触。比如，社交媒体成瘾和面向儿童推广的聊天机器人，直接助长了右翼对家庭价值的恐慌。（这正是”小组讨论’科技与家庭的未来‘“的主题。）生物黑客和基因改造则直接冒犯了基督教的自然法。至于超人类主义 --- --- 即技术会直接增强人类的理念 --- --- 更是对上帝创造的蔑视，这一点在大会的第一场演讲中就被提出。
“保守主义关乎人的尊严与人的繁荣，“在大会首场演讲中，具有影响力的保守派合作研究所（Conservative Partnership Institute）项目副总裁雷切尔·博瓦德说。“从定义上讲，不存在所谓的超人类主义保守派。”
鲍尔指出，右翼对 AI 的反感之深，已经把他们曾视为真正意识形态盟友的埃隆·马斯克永久流放了。“如果一个社会保守派要使用语言模型，他们会用 Grok，因为他们信任 Grok，“他说。但就在马斯克发布 Grok xAI 的生成式 AI 色情功能、放出”hentai 性爱机器人”的那一刻起，他就失去了右翼的好感。（他在解决生育危机问题上的极不基督教的立场也无济于事。）
在 NatCon 上对 AI 的敌意之强，甚至促成了一些昔日被视为异端的想法，比如与工会联合。托斯卡诺在某个时刻主张，“（他们）在应对技术变革方面有着悠久历史，应该被视为经验与知识的来源，而不是反现代化的历史性负重力量。“他还补充说，如果特朗普能设法把右翼与工会团结在一起，“他将被载入史册，成为美国最伟大的总统之一，甚至可能是那个拯救未来的人。”
在大会结束后的第二天，我们交谈时，鲍尔 --- --- NatCon 上为数不多对美国技术未来表达乐观的人之一 --- --- 表示担忧，认为这个运动对大型科技公司的怀疑，不可能靠激烈的政策辩论来化解。“我属于右翼，“他说，“但我一直这样对我的右翼朋友说：我们可以非常理性地讨论，从技术上讲，我们应该如何让聊天机器人对儿童更安全。我不认为在真正目标并非如此时，你能得到非常有成果的讨论；如果你的真正目标其实是要对技术与技术人员发起一种宗教式的战争，那就很难了。”
在大会一开始，桑卡尔 --- --- 这位在 NatCon 上最显眼的 AI 行业代表，如果在那个会场说错话，可能会损害帕兰提尔与特朗普政府的关系 --- --- 似乎也注意到了汹涌的怒气。针对米勒，他说：“AI 的精灵已经从瓶子里跑出来了 --- --- 这并不意味着一个超人类主义的未来。“在他自己的愿景中，AI 是一件强大的工具，供那些”挽起袖子忙起来”的美国企业家使用。他说，AI “是一个独一无二的美国现象”，他声称它可以”改变世界并推广我们的价值观”。
不幸的是，到了 NatCon 的尾声，似乎没有人认同桑卡尔的看法。“是的，人工智能可能有巨大的上行空间，“史蒂夫·班农在闭幕致辞中说道。“但你正凝视着一个无底深渊。那是一个没有人理解、也没有人能够清楚表达的下行风险。我最不希望看到的，就是硅谷一群处在谱系上的人 --- --- 我都不确定他们对美利坚合众国是否真的忠诚，因为他们有些古怪的人在谈论网络系统，说’我们是一个网络，而不是真正的国家’ --- --- 我不想让他们替美国人民做决定。”
人群爆发出掌声。 ::: ::: :::